KI-Policy
1. Zweck und Geltungsbereich
Diese Policy beschreibt, wie Kaufmann Sustainability GmbH Künstliche Intelligenz in Beratungsmandaten und interner Arbeit einsetzt. Sie dient als interne Selbstverpflichtung sowie als Dokumentationsgrundlage für Kunden, Auftragsverarbeitungsverträge und Audits.
Geltungsbereich:
- Alle Kundenprojekte mit KI-gestützten Workflows
- Interne Arbeit (z. B. Code-Generierung, Recherche, Textentwürfe)
- Vertriebs- und Marketing-Material, falls KI-Anteil
2. Grundprinzipien
Wesentlichkeits-, Strategie- und Stakeholder-Entscheidungen bleiben in menschlicher Verantwortung. KI ist Werkzeug, nicht Entscheider.
KI läuft in der Cloud-Umgebung des Kunden (Azure OpenAI EU, Google Vertex EU, AWS Bedrock EU, On-Premise). Kundendaten verlassen den Tenant des Kunden nicht.
Es werden ausschließlich KI-Provider eingesetzt, die vertraglich garantieren, dass Eingabedaten nicht für Modelltraining verwendet werden. Provider-Status siehe Abschnitt 3.
Jeder produktiv eingesetzte KI-Workflow ist dokumentiert (Zweck, Input, Methode, Output, Quellen). Audit-Trails sind Pflicht, keine Option.
KI-Output, der in Berichte, Entscheidungsvorlagen oder externe Kommunikation fließt, wird vor Verwendung durch eine qualifizierte Person geprüft. Aktuelle Branchen-Fehlerquoten (~23 %) machen Validierung unverzichtbar.
Wo möglich, werden kleinere spezialisierte Modelle anstelle großer Sprachmodelle eingesetzt. Cloud-Regionen mit hohem Anteil erneuerbarer Energien werden bevorzugt — in Abstimmung mit der IT-Abteilung des Kunden.
3. Provider-Auswahl
Whitelist (zur Verwendung freigegeben)
| Provider | Dienst | Bedingungen |
|---|---|---|
| Azure OpenAI Service | GPT-4, GPT-4o, GPT-5-Modelle | Region: West Europe / Sweden Central / France Central. No-Training nach Service Terms. |
| Google Vertex AI | Gemini-Modelle | Region: europe-west4 (Niederlande) / europe-north1 (Finnland). Customer Data wird nicht für Training verwendet. |
| AWS Bedrock | Claude, Llama, Titan | Region: eu-central-1 (Frankfurt) / eu-west-1 (Irland). Bedrock Data Privacy garantiert No-Training. |
| Anthropic API | Claude (Sonnet, Opus) | Direkte Nutzung: US-Routing. Bei EU-Anforderung Routing über AWS Bedrock EU. Anthropic-API-Vertrag enthält No-Training-Garantie. |
| OpenAI API direkt | GPT-Modelle | Nur für interne Recherche / nicht-personenbezogene Daten. Für Kundenprojekte nicht zugelassen ohne explizite Kunden-Freigabe. |
Blacklist / mit Vorsicht
- Frei zugängliche Web-Chatbots (chatgpt.com Free, Claude.ai ohne Login etc.) — nicht für Kundendaten
- Modelle ohne dokumentierte No-Training-Policy
Wechsel-Verfahren
Bei Hinzunahme eines neuen Providers:
- Prüfung Datenschutz-Erklärung + AVV-Verfügbarkeit
- Prüfung Trainings-Policy (vertragliche No-Training-Garantie)
- Prüfung EU-Datenresidenz
- Eintragung in Whitelist + Information aktiver Kunden (30 Tage Vorlauf)
4. Datenklassifizierung
Personenbezogene Daten, vertrauliche Geschäftsgeheimnisse, Lieferanteninformationen, Finanzdaten.
→ Verarbeitung ausschließlich in Kunden-Tenant oder lokal verschlüsselt. Niemals in öffentlichen LLM-Schnittstellen.ESG-Daten, Methodendokumentation, Audit-Trail-Material, aggregierte Statistiken ohne Personenbezug.
→ Verarbeitung in EU-Regionen freigegebener Provider. AVV erforderlich.Veröffentlichte Berichte, Pressemitteilungen, regulatorische Texte, offene Datensätze.
→ Frei verarbeitbar. Auch interne Tools (z. B. Claude Code für eigene Recherche) zulässig.5. Audit-Trail-Anforderungen
Pro produktivem Workflow wird mindestens dokumentiert:
- Zweck: Was soll der Workflow leisten?
- Input-Quellen: Welche Daten fließen rein? (Dateipfade, Datenbankquellen)
- Modell + Provider: Welches Modell, welche API-Version, welcher Cloud-Provider
- Prompt-Vorlage: Versionierte Prompts (in Git)
- Output-Verarbeitung: Wer prüft den Output? Welche Validierungsschritte?
- Logging: Token-Verbrauch, Antwortzeiten, Fehlerquoten pro Lauf
Logging-Tools (Stand 2026): LangSmith, Helicone, OpenLLMetry, Phoenix. Mindestens eines pro produktiver Pipeline.
6. EU AI Act — Risiko-Klassifizierung
Der EU AI Act ist vollständig anwendbar ab August 2026. Pro Workflow wird eine Risiko-Einstufung dokumentiert:
| Risikoklasse | Beispiele | Vorgehen |
|---|---|---|
| Minimales Risiko | Datenextraktion, Textentwürfe, Recherche-Zusammenfassungen | Standard-Audit-Trail genügt |
| Begrenztes Risiko | KI-generierte Kundeninhalte (z. B. Berichts-Drafts) | Transparenz-Hinweis im Output, dass KI involviert war |
| Hohes Risiko | Entscheidungsunterstützung bei Personalbewertungen, Lieferanten-Bonität, Kreditwürdigkeit | Nicht im Standard-Mandat enthalten. Erfordert separate Risiko-Bewertung + dokumentierte menschliche Letztentscheidung |
| Unzulässig | Social Scoring, Massenüberwachung, manipulative Beeinflussung | Wird nicht angeboten |
Sustainability-Reporting-Workflows fallen in der Regel in „minimales" oder „begrenztes Risiko".
7. Inzident-Verfahren
Bei festgestelltem Verstoß gegen diese Policy (z. B. versehentliche Verwendung sensibler Daten in nicht-freigegebenem Provider):
- Sofortmaßnahme: Workflow stoppen. Daten-Exposition isolieren.
- Innerhalb 24 h: Information an betroffene Kunden, schriftlich.
- Innerhalb 72 h: Bei DSGVO-Relevanz Meldung an Aufsichtsbehörde gem. Art. 33 DSGVO.
- Innerhalb 7 Tagen: Root-Cause-Analyse + Maßnahmen zur Vermeidung dokumentiert.
8. Mitarbeitende und Externe
Aktuell: Kaufmann Sustainability GmbH operiert als Einzelunternehmen mit Dominik Kaufmann als alleinigem Verantwortlichen.
Falls künftig Mitarbeitende oder externe Auftragnehmer hinzukommen:
- Schriftliche Verpflichtung auf diese Policy + Datengeheimnis (§ 6 BDSG)
- Onboarding-Schulung zu KI-Compliance
- Kein Provider-Zugriff ohne dokumentierte Berechtigung
9. Überprüfung und Aktualisierung
- Jährlich: Vollständige Überprüfung dieser Policy
- Anlassbezogen: Bei wesentlichen Änderungen (EU AI Act-Updates, neue Provider, neue Mandatsfelder)
- Versionierung: Diese Datei wird versioniert in Git geführt
Verantwortlich für Aktualisierung: Dominik Kaufmann
10. Verbindlichkeit
Diese Policy ist verbindlich für alle Tätigkeiten der Kaufmann Sustainability GmbH ab dem in der Version genannten Anwendungsdatum. Abweichungen sind nur mit dokumentierter Begründung und schriftlicher Freigabe durch den Geschäftsführer zulässig.
Anhang — Quick-Reference-Checkliste pro neuem Mandat
- AVV mit Kunde unterzeichnet (vor Datenzugang)
- Cloud-Region mit IT-Abteilung des Kunden festgelegt
- Provider-Whitelist mit IT-Abteilung abgeglichen
- Datenklassifizierung pro Workflow durchgeführt
- Audit-Trail-Tool eingerichtet
- EU AI Act-Risiko-Klassifizierung dokumentiert
- Validierungs-Verantwortliche:r benannt (auf Kundenseite)
- Kickoff-Protokoll mit allen oben genannten Punkten signiert